En las pr\u00f3ximas semanas, ser\u00e1 iniciada m\u00e1s una Conferencia de las Partes del Clima de la ONU (COP 28), en Dub\u00e1i. La conferencia tendr\u00e1 como enfoque cuatro ejes: la aceleraci\u00f3n de la transici\u00f3n energ\u00e9tica para reducci\u00f3n de las emisiones de carbono hasta 2030; avanzar en el fortalecimiento de la lucha contra las alteraciones clim\u00e1ticas, cumpliendo promesas antiguas, entre ellas la concretizaci\u00f3n del fondo clim\u00e1tico; colocar la naturaleza, la gente, las vidas y los medios de subsistencia en el centro de la acci\u00f3n clim\u00e1tica; marcarse como un espacio de inclusi\u00f3n. Como podemos observar, los desaf\u00edos lanzados no fueran peque\u00f1os; y m\u00e1s a\u00fan si pensamos en las disputas a su alrededor.<\/p>\n
Cuanto a la\u00a0transici\u00f3n energ\u00e9tica, la guerra de Ucrania ha acelerado la presi\u00f3n para reducci\u00f3n del uso de combustibles f\u00f3siles, a medida que expuso pa\u00edses europeos a un riesgo en el fornecimiento de gas. Frente a eso, pa\u00edses desarrollados empezaron a acelerar inversiones para transici\u00f3n de energ\u00eda, con est\u00edmulos para producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica y solar, y el uso de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, entre otras medidas. Ocurre que tales tecnolog\u00edas, consideradas renovables, son responsables por el alza en la demanda de metales como litio, cobre y n\u00edquel, los cuales presionan por la profundizaci\u00f3n de la destrucci\u00f3n del extractivismo mineral en el Sur Global, dando continuidad al colonialismo que ataca la justicia ambiental.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la transici\u00f3n energ\u00e9tica, como est\u00e1 siendo pensada, confiere\u00a0protagonismo a las empresas, especialmente transnacionales, manteniendo la concentraci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n y no repartiendo el control ni las tecnolog\u00edas. Muchas empresas del sector petrol\u00edfero y mineral han adherido al discurso del cambio clim\u00e1tico, adoptando pol\u00edticas de “pintar la cara de verde”\u00a0(greenwashing). Un ejemplo es la adhesi\u00f3n a los\u00a0mecanismos de emisi\u00f3n cero\u00a0(Net Zero), en los cuales en vez de reducir la producci\u00f3n y emisi\u00f3n de contaminantes, las empresas compensan su cadena productiva contaminadora con cr\u00e9ditos de carbono sucios, violentos, contaminantes y que retiran derechos. No por acaso, las empresas Vale S.A y Braskem, infelizmente, estar\u00e1n en el Espacio Brasil de la COP 28 hablando sobre el tema.<\/p>\n
De la misma manera, en la defensa de la organizaci\u00f3n del mercado de carbono, los gobernadores de los estados brasile\u00f1os han fundado el Consorcio Brasil Verde en la COP 26, que deber\u00e1 tener una participaci\u00f3n m\u00e1s destacada en la pr\u00f3xima conferencia. \u00a0Ese Consorcio, que tendr\u00e1 tambi\u00e9n paneles en el Espacio Brasil, apunta la necesidad de construir un Mercado Brasile\u00f1o de Reducci\u00f3n de Emisiones (MBRE) y un est\u00e1ndar nacional de pago por servicios ambientales (PSA). Los gobernadores est\u00e1n tambi\u00e9n interesados en el\u00a0Plan de Acci\u00f3n Clim\u00e1tica\u00a0(PAC 2050) lanzado por el gobierno federal, con metas para alcanzar la neutralidad de las emisiones hasta 2050. El Plan describe diversas pol\u00edticas mitigadoras para sectores de la econom\u00eda como transporte, energ\u00eda, agricultura y ganader\u00eda, creando oportunidades de negocios para los gobiernos estaduales con la promoci\u00f3n de acciones sobre el clima.<\/p>\n
Para la COP 28, se espera tambi\u00e9n que Brasil se involucre en las discusiones sobre la creaci\u00f3n de un Fondo de P\u00e9rdidas y Da\u00f1os, siguiendo el Plan de Implementaci\u00f3n de Sharm El-Sheikh de los\u00a0Acuerdos de Par\u00eds. En 2022, ya elegido, pero todav\u00eda no investido, el presidente Lula destac\u00f3, en la COP 27, su compromiso con el combate a la deforestaci\u00f3n – principal causa de emisiones en el pa\u00eds – vinculado al avance de las pol\u00edticas de combate a la desigualdad. En el discurso, el presidente evoc\u00f3 el rol de los pueblos ind\u00edgenas para la preservaci\u00f3n en el pa\u00eds. Resta saber si ser\u00e1 mantenida esa misma l\u00ednea de discusi\u00f3n cuando involucre qui\u00e9n acceder\u00e1 a los recursos de tales fondos en Brasil. Se puede destacar que el Ministerio del Medio Ambiente y Cambio Clim\u00e1tico ha hecho esfuerzos para la creaci\u00f3n del Fondo Clima.<\/p>\n
Las\u00a0sequ\u00edas en la Amazonia\u00a0y las\u00a0inundaciones en el Sur\u00a0de Brasil son desastres socioambientales ejemplificadores de las consecuencias inmediatas de los cambios clim\u00e1ticos. Al analizar sus consecuencias, observamos que los da\u00f1os se distribuyen de manera desigual entre personas m\u00e1s empobrecidas, mujeres, negras y comunidades rurales y perif\u00e9ricas. En general, los da\u00f1os clim\u00e1ticos son m\u00e1s graves en comunidades ya vulnerables por contextos de desigualdades sociales y la no garant\u00eda de los derechos e inversiones en infraestructura.<\/p>\n
Frente a esas desigualdades, al anunciar una COP que pretende ser realmente inclusiva, debe haber un cambio de paradigma para que la centralidad de la Naturaleza, de la gente, de la vida humana, de las deudas hist\u00f3ricas y reparaciones est\u00e9n en el centro de la econom\u00eda, no como un simple aderezo del mercado. Sabemos que los espacios de la COP han sido cada vez m\u00e1s hegemonizados por la visi\u00f3n de las grandes corporaciones transnacionales y sus falsas viejas soluciones de mercado que son m\u00e1s do lo mismo, y que nos han tra\u00eddo hasta aqu\u00ed con la\u00a0econom\u00eda verde del d\u00f3lar de la Bolsa de Valores\u00a0e del rentismo. En vez de conectar las soluciones de los pueblos con la efectuaci\u00f3n de los derechos humanos, el acceso y permanencia en la tierra y territorio de pueblos y comunidades; como acci\u00f3n para la protecci\u00f3n de los bosques, de las aguas y de las junglas, con su comprobaci\u00f3n, ayer y hoy, con los territorios m\u00e1s preservados, las pol\u00edticas de mitigaci\u00f3n est\u00e1n reduciendo las m\u00e9tricas de carbono.<\/p>\n
Los movimientos populares y organizaciones de la sociedad civil defienden este profundo repensar de los espacios multilaterales del clima. No podemos seguir construyendo respuestas para las\u00a0alteraciones clim\u00e1ticas\u00a0que no enfrentan la ra\u00edz del problema, o sea, la manera profundamente desigual como producimos, generamos, circulamos y comercializamos en la sociedad capitalista. Igualmente, es necesario reconocer que la crisis clim\u00e1tica no refleja solamente los aspectos f\u00edsicos del planeta; \u00e9ste es un abordaje limitado y limitador. En la realidad, la crisis clim\u00e1tica se entrelaza a formas hist\u00f3ricas de violencia de g\u00e9nero, raza, clase y el colonialismo. Hay una deuda hist\u00f3rica de la degradaci\u00f3n ambiental en diversos pa\u00edses que no puede ser reducida a pol\u00edticas mitigadoras ni siquiera a la indemnizaci\u00f3n financiera por medio de un fondo.<\/p>\n
El cambio empieza con una mirada hacia la totalidad de las causas y consecuencias de las\u00a0alteraciones clim\u00e1ticas. Repensar el rol que determinados actores tendr\u00e1n en las negociaciones sobre el futuro de la humanidad. En ese sentido, las empresas transnacionales ocupan mucho m\u00e1s el lugar de reo que de protagonista de las soluciones. Movimientos populares, mujeres y representantes de la sociedad civil est\u00e1n cada vez m\u00e1s ausentes de los centros decisorios sobre la gobernanza clim\u00e1tica. Las negociaciones siguen regidas por el colador del Norte Global para el Sur Global. Reconocimos que, en los \u00faltimos a\u00f1os, las COPs del Clima se est\u00e1n convirtiendo en espacios improductivos, en los que no hay avances concretos en la reducci\u00f3n de la destrucci\u00f3n de la Tierra, justamente por la manera como son organizadas.<\/p>\n
\u00bfY Brasil? Hasta ahora, el gobierno federal sigue la cartilla de la econom\u00eda verde. Muchos ministerios han trabajado para la regulaci\u00f3n del mercado de carbono, especialmente de REDD (Reducci\u00f3n de Emisiones causadas por la Deforestaci\u00f3n y la Degradaci\u00f3n forestal), sin realizar\u00a0estudios sobre los impactos en los estilos de vida de las comunidades. Otras iniciativas, como la bioeconom\u00eda, caminan r\u00e1pidamente en la construcci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas. Por otro lado, esfuerzos para titulaci\u00f3n de territorios quilombolas, demarcaci\u00f3n de tierras ind\u00edgenas y contra la efectuaci\u00f3n de la tesis del marco temporal, avance de las pol\u00edticas de promoci\u00f3n de la agroecolog\u00eda, andan lentamente.<\/p>\n
Mientras la\u00a0justicia clim\u00e1tica, como acci\u00f3n para enfrentamiento de las alteraciones clim\u00e1ticas con centralidad en la promoci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas efectivas, justas, inclusivas, con respeto a los derechos humanos y socioambientales, no sea el enfoque de las negociaciones sobre el clima, no habr\u00e1 reparo para el planeta. Mientras aquellos que destruyen el clima sean los due\u00f1os de su gobernanza, seguiremos construyendo acuerdos que nos llevar\u00e1n al fracaso.<\/p>\n
Edi\u00e7\u00e3o: Thalita Pires<\/p>\n